Hypertenzia po novom: keď nestačí len „tabletka na tlak“

Vysoký krvný tlak patrí medzi najčastejšie chronické ochorenia. Dlho môže prebiehať potichu, bez bolesti a bez výrazných príznakov. Práve preto je taký nebezpečný. Neliečená alebo zle kontrolovaná hypertenzia postupne zvyšuje riziko infarktu, cievnej mozgovej príhody, srdcového zlyhávania, poškodenia obličiek aj cievneho poškodenia mozgu.

Moderná liečba hypertenzie sa však dnes neposúva iba smerom k novým liekom. Rovnako dôležitá je zmena myslenia: tlak treba merať správne, liečbu treba zjednodušiť, pacienta treba viesť k pravidelnému užívaniu a pri ťažko kontrolovateľnej hypertenzii treba hľadať hlbšiu príčinu.

Európske odporúčania ESC 2024 zdôrazňujú skorší záchyt zvýšeného krvného tlaku, potvrdenie diagnózy domácim alebo 24-hodinovým ambulantným meraním, hodnotenie celkového kardiovaskulárneho rizika a systematický manažment pacienta. Základom liečby ostávajú osvedčené skupiny: ACE inhibítory alebo sartany, blokátory kalciových kanálov a tiazidové alebo tiazidom podobné diuretiká. Betablokátory majú svoje pevné miesto najmä vtedy, ak má pacient aj inú indikáciu – napríklad ischemickú chorobu srdca, tachyarytmiu alebo srdcové zlyhávanie. (Európska kardiologická spoločnosť)

Menej tabliet, viac pravidelnosti

Jedným z najpraktickejších trendov modernej liečby je používanie fixných kombinácií. To znamená, že pacient neužíva tri rôzne tabletky, ale rovnaké účinné látky môže mať spojené v jednej tablete.

Pre pacienta je to jednoduchšie. Pre lekára prehľadnejšie. A pre výsledok liečby často rozhodujúce.

Pri hypertenzii totiž často neplatí, že liek „nefunguje“. Niekedy ho pacient neužíva pravidelne. Niekedy ho vysadí, keď sa cíti lepšie. Niekedy si ho dá iba vtedy, keď si nameria vysoký tlak. A niekedy má nežiaduci účinok, o ktorom nikomu nepovie – napríklad kašeľ po ACE inhibítore alebo opuchy členkov pri amlodipíne.

Práve tu má lekárnik veľmi dôležitú úlohu. Nie ako ten, kto iba vydá liek, ale ako odborník, ktorý vie zachytiť problém skôr, než pacient liečbu sám preruší.

Rezistentná hypertenzia: keď bežná liečba nestačí

Najväčšie novinky sa dnes týkajú najmä rezistentnej alebo nedostatočne kontrolovanej hypertenzie.

Rezistentná hypertenzia znamená, že krvný tlak zostáva vysoký napriek liečbe najmenej tromi antihypertenzívami v primeraných dávkach, zvyčajne vrátane diuretika. Predtým, ako pacienta označíme za „rezistentného“, treba však overiť viac vecí: či si tlak meria správne, či lieky skutočne užíva, či nejde o efekt bieleho plášťa, či neužíva lieky zvyšujúce tlak a či sa za hypertenziou neskrýva sekundárna príčina.

V lekárni sa často stretávame s faktormi, ktoré môžu tlak zhoršovať: nesteroidové antiflogistiká, niektoré prípravky proti nádche s dekongestívami, nadmerný príjem soli, alkohol, vysoké dávky sladkého drievka, stimulanty, nepravidelný spánok, stres alebo neliečené spánkové apnoe.

Moderná liečba preto neznamená iba pridať ďalšiu tabletku. Znamená pochopiť, prečo tlak zostáva vysoký.

Aldosterón pod drobnohľadom: baxdrostat

Jednou z najzaujímavejších noviniek je baxdrostat, obchodný názov Baxfendy. V máji 2026 bol v USA schválený ako prvý inhibítor aldosterónsyntázy na liečbu dospelých s hypertenziou v kombinácii s inými antihypertenzívami. (astrazeneca.com)

Aldosterón je hormón, ktorý podporuje zadržiavanie sodíka a vody a prispieva k zvyšovaniu krvného tlaku. Doteraz sme túto oblasť poznali najmä cez spironolaktón alebo eplerenón, ktoré blokujú mineralokortikoidný receptor. Baxdrostat však zasahuje o krok vyššie – znižuje samotnú tvorbu aldosterónu.

To je dôležité najmä u pacientov, ktorí majú tlak nedostatočne kontrolovaný napriek viacerým liekom. V neskorej klinickej štúdii znížil baxdrostat pridaný k štandardnej liečbe systolický tlak po korekcii na placebo približne o 8,7 až 9,8 mmHg podľa dávky. (Reuters)

Pre slovenskú prax je však potrebné povedať to presne: v čase prípravy tohto textu ide o liek schválený v USA. Jeho dostupnosť, európska registrácia a úhrada pre slovenských pacientov si budú vyžadovať ďalšie sledovanie.

Aprocitentan: nový mechanizmus pri rezistentnej hypertenzii

Ďalšou významnou novinkou je aprocitentan, v Európe registrovaný ako Jeraygo. Európska lieková agentúra uvádza, že liek je určený na liečbu dospelých pacientov s rezistentnou hypertenziou. (European Medicines Agency (EMA))

Aprocitentan patrí medzi antagonistov endotelínových receptorov. Endotelín je jeden z najsilnejších prirodzených vazokonstrikčných systémov v organizme. Ak je jeho pôsobenie nadmerné, cievy sú viac stiahnuté a tlak môže zostávať vysoký napriek štandardnej liečbe.

Tento mechanizmus je zaujímavý preto, že nejde o klasickú cestu ACE inhibítorov, sartanov, diuretík alebo blokátorov kalciových kanálov. Ide o inú regulačnú os, ktorá môže byť dôležitá práve pri rezistentnej hypertenzii.

Aprocitentan však nie je bežná tabletka „na tlak“ pre každého. Je to liek pre špecializovanú starostlivosť. Vyžaduje odborný dohľad a sledovanie nežiaducich účinkov, najmä retencie tekutín, edémov, možného poklesu hemoglobínu a bezpečnostných obmedzení súvisiacich s graviditou či závažným poškodením pečene. EMA uvádza jeho použitie v kombinácii najmenej s tromi antihypertenzívami. (European Medicines Agency (EMA))

Zilebesiran: môže byť budúcnosťou injekcia na tlak?

Veľmi zaujímavým smerom vývoja je zilebesiran. Ide o experimentálnu RNA terapiu typu siRNA, ktorá cieli na tvorbu angiotenzinogénu v pečeni. Angiotenzinogén je východisková molekula renín-angiotenzínového systému, ktorý hrá kľúčovú úlohu v regulácii krvného tlaku. (JAMA Network)

Zilebesiran sa nepodáva ako každodenná tabletka, ale ako podkožná injekcia s dlhodobým účinkom. V štúdii KARDIA-1 sa hodnotili štvrťročné a polročné dávkovacie režimy u pacientov s miernou až stredne ťažkou hypertenziou. (JAMA Network)

V štúdii KARDIA-2 sa zilebesiran skúmal ako prídavná liečba u pacientov, ktorých tlak nebol dostatočne kontrolovaný štandardnou liečbou prvej línie. (JAMA Network)

Ak sa účinnosť a bezpečnosť potvrdia vo veľkých klinických štúdiách, môže ísť o významný posun najmä z pohľadu adherencie. Hypertenzia je ochorenie, ktoré často nebolí. Preto pacienti liečbu ľahko vynechávajú. Dlhodobo pôsobiaca injekčná liečba by u vybraných pacientov mohla znížiť závislosť od každodenného užívania tabliet.

Zatiaľ však nejde o bežne dostupný schválený liek. Je to perspektívna technológia, ktorú sa oplatí sledovať.

Renálna denervácia: návrat intervenčnej liečby

Popri liekoch sa do pozornosti vracia aj renálna denervácia. Ide o intervenčný zákrok zameraný na nervové zásobenie obličkových artérií, ktoré sa podieľa na regulácii krvného tlaku cez sympatikový nervový systém.

Renálna denervácia v minulosti prešla obdobím veľkého očakávania aj sklamania. Novšie dáta a modernejšie technológie ju však opäť dostali do odporúčaní ako možnú doplnkovú stratégiu pre starostlivo vybraných pacientov s rezistentnou alebo nekontrolovanou hypertenziou. ESC 2024 ju uvádza v kontexte špecializovanej starostlivosti, nie ako náhradu farmakoterapie. (Európska kardiologická spoločnosť)

Je dôležité povedať, že nejde o riešenie pre každého pacienta. Nie je to „vypnutie tlaku“. Je to jedna z možností pre pacientov, u ktorých tlak zostáva vysoký napriek optimalizovanej liečbe a dôkladnému vyšetreniu.

Čo z toho vyplýva pre lekárenskú prax?

Pre lekárnika sú novinky v liečbe hypertenzie dôležité, ale ešte dôležitejšie je to, čo sa deje každý deň pri táre.

Pacient nemusí vedieť, či užíva ACE inhibítor, sartan alebo blokátor kalciových kanálov. Ale vie povedať, že ho po lieku dráždi kašeľ. Vie povedať, že mu opúchajú členky. Vie povedať, že tlak má „raz vysoký, raz nízky“. Vie povedať, že tabletku neužíva, keď sa cíti dobre.

A práve tieto informácie môžu rozhodnúť o tom, či liečba bude fungovať.

Lekárnik môže pomôcť najmä v piatich oblastiach:

1. Adherencia
Namiesto otázky „Užívate lieky pravidelne?“ je lepšie opýtať sa: „Koľkokrát za týždeň sa vám stane, že liek vynecháte?“ Pacient sa pri takejto otázke menej hanbí povedať pravdu.

2. Správne meranie tlaku
Tlak sa má merať v pokoji, po niekoľkých minútach sedenia, s opretým chrbtom, nohami na zemi a správnou veľkosťou manžety. Jedno náhodné meranie nemá rovnakú výpovednú hodnotu ako pravidelné domáce meranie alebo 24-hodinové ambulantné monitorovanie.

3. Nežiaduce účinky
Kašeľ po ACE inhibítore, opuchy po amlodipíne, závraty pri nadmernom poklese tlaku, poruchy elektrolytov pri diuretikách alebo hyperkaliémia pri liekoch ovplyvňujúcich RAAS sú situácie, pri ktorých pacient často potrebuje vysvetlenie a usmernenie, nie samovoľné vysadenie liečby.

4. Voľnopredajné riziká
Nesteroidové antiflogistiká, niektoré prípravky proti nádche, vysoké dávky sladkého drievka, stimulanty, nadmerný kofeín alebo nevhodne zvolené doplnky môžu zhoršiť kontrolu krvného tlaku.

5. Zachytenie pacienta, ktorý potrebuje prehodnotenie liečby
Ak pacient užíva viacero liekov na tlak a opakovane má vysoké hodnoty, treba myslieť na nesprávne meranie, nízku adherenciu, interakcie, sekundárnu hypertenziu alebo skutočne rezistentnú hypertenziu.

Záver

Liečba hypertenzie vstupuje do novej fázy. Základom stále ostávajú osvedčené antihypertenzíva, správne meranie a pravidelné užívanie. Nové možnosti – ako inhibítory aldosterónsyntázy, endotelínová blokáda, RNA terapia či renálna denervácia – však ukazujú, že vysoký krvný tlak už nevnímame iba ako jednoduché číslo na tlakomere.

Je to komplexný problém ciev, obličiek, hormónov, nervového systému, metabolizmu aj životného štýlu.

Pre pacienta je najdôležitejšie, aby liečbe rozumel a nevysadzoval ju bez konzultácie. Pre lekára je dôležité vedieť, kedy liečbu zintenzívniť alebo hľadať sekundárnu príčinu. A pre lekárnika je kľúčové stáť medzi nimi – ako odborník, ktorý vie zachytiť problém, vysvetliť liečbu ľudskou rečou a pomôcť pacientovi vydržať pri terapii dlhodobo.

Pretože pri hypertenzii nerozhoduje iba to, aký liek pacient dostane. Rozhoduje aj to, či ho správne, bezpečne a pravidelne užíva.


Zdroje

  1. European Society of Cardiology. 2024 ESC Guidelines for the management of elevated blood pressure and hypertension.
    https://www.escardio.org/guidelines/clinical-practice-guidelines/all-esc-practice-guidelines/elevated-blood-pressure-and-hypertension/

  2. McEvoy JW, McCarthy CP, Bruno RM, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of elevated blood pressure and hypertension. European Heart Journal. 2024;45(38):3912–4018.
    https://academic.oup.com/eurheartj/article/45/38/3912/7741010

  3. European Medicines Agency. Jeraygo – European Public Assessment Report, medicine overview.
    https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/jeraygo

  4. European Medicines Agency. Jeraygo – Risk Management Plan.
    https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp/jeraygo-epar-risk-management-plan_en.pdf

  5. AstraZeneca. Baxfendy approved in the US as the first and only aldosterone synthase inhibitor treatment for adults with hypertension. Published 18 May 2026.
    https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2026/Baxdrostat-MNR-2026.html

  6. Mullard A. FDA approves first-in-class hypertension drug. Nature Reviews Drug Discovery. 2026.
    https://www.nature.com/articles/d41573-026-00085-7

  7. Reuters. AstraZeneca's blood pressure drug wins U.S. approval. Published 18 May 2026.
    https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/astrazenecas-blood-pressure-drug-wins-us-approval-2026-05-18/

  8. Bakris GL, et al. RNA Interference With Zilebesiran for Mild to Moderate Hypertension. JAMA. 2024.
    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2815379

  9. Desai AS, et al. Add-On Treatment With Zilebesiran for Inadequately Controlled Hypertension: The KARDIA-2 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025.
    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2834632

  10. Desai AS, et al. Zilebesiran, an RNA Interference Therapeutic Agent for Hypertension. New England Journal of Medicine. 2023.
    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2208391

💩 Stolica: Najpodceňovanejší diagnostický nástroj ľudského tela?

V skutočnosti sa na stolicu pozeráme málo. A pritom nám často povie o zdraví viac než niektoré laboratórne výsledky.


Z čoho sa vlastne skladá stolica?

Mnohých prekvapí, že stolica nie je primárne "nestrávené jedlo".

Približne obsahuje:

  • 70–75 % vody
  • 25–30 % pevných látok

A tie pevné látky tvoria najmä:

Baktérie

Áno.

Približne 30–60 % suchej hmotnosti stolice môžu tvoriť baktérie.

Časť z nich je:

  • živá,
  • časť odumretá.

Preto je stolica vlastne aj "výpisom" nášho mikrobiómu.


Nestrávené zvyšky potravy

Najmä:

  • vláknina,
  • rastlinné bunkové steny,
  • semená,
  • niektoré škroby.

Odumreté bunky čreva

Črevo sa neustále obnovuje.

Každý deň sa odlupujú milióny buniek.

Časť z nich končí v stolici.


Žlčové pigmenty

Tu vzniká jej typická hnedá farba.

Pečeň vytvára bilirubín.

Črevné baktérie ho premieňajú na:

  • stercobilín

A práve ten dáva stolici hnedé sfarbenie.


Prečo stolica smrdí?

To je jedna z najzaujímavejších častí.

Za zápach môžu hlavne baktérie.

Keď rozkladajú:

  • bielkoviny,
  • aminokyseliny,
  • sírne zlúčeniny,

vznikajú látky ako:

Sírovodík

To je ten typický zápach pokazených vajec.


Metylmerkaptán

Veľmi intenzívny zápach.


Indol

Vzniká z tryptofánu.


Skatol

Názov pochádza zo slova "skatole" = stolica.

Je jedným z hlavných zdrojov fekálneho zápachu.


Prečo každý smrdí inak?

Lebo každý má:

  • iný mikrobióm,
  • inú stravu,
  • iný metabolizmus,
  • iné trávenie.

Preto môže mať človek po:

  • cesnaku,
  • cibuli,
  • vajciach,
  • kapuste,
  • mäse,

úplne inú arómu stolice.

Áno, aj tu platí:

"Povedz mi čo ješ a ja ti poviem ako vonia tvoja stolica."


Dá sa podľa stolice niečo diagnostikovať?

Nie diagnóza.

Ale veľmi veľa podozrení.


Farba stolice

Hnedá

Norma.


Svetlá až sivá

Môže naznačovať:

  • poruchu odtoku žlče,
  • problém žlčníka,
  • pankreasu,
  • pečene.

Čierna

Pozor.

Môže ísť o:

  • krvácanie zo žalúdka,
  • krvácanie z horného GIT.

Ale tiež:

  • železo,
  • aktívne uhlie,
  • niektoré lieky.

Červená

Môže byť:

  • hemoroid,
  • krvácanie z hrubého čreva,
  • zápal,
  • nádor.

Ale aj:

  • cvikla.

Zelená

Často:

  • rýchly prechod črevom,
  • hnačka,
  • veľa zelenej zeleniny.

Tvar stolice

Lekári dokonca používajú:

Bristol Stool Scale

Typ 1:

  • tvrdé bobky

Typ 4:

  • ideál

Typ 7:

  • vodnatá hnačka

Už len podľa tohto sa dá odhadnúť:

  • hydratácia,
  • zápcha,
  • tranzit čreva,
  • niektoré ochorenia.

Kedy by mala človeka stolica znepokojiť?

Ak sa objaví:

🚨 krv

🚨 čierna stolica

🚨 svetlosivá stolica

🚨 náhla zmena bez príčiny

🚨 výrazné chudnutie

🚨 dlhodobá hnačka

🚨 nočné hnačky

🚨 mastná plávajúca stolica


A teraz tá fascinujúca časť

Z pohľadu budúcnosti medicíny je stolica jedným z najzaujímavejších biologických materiálov.

Dnes sa už zo stolice skúma:

  • mikrobióm,
  • zápalové markery,
  • rakovina hrubého čreva,
  • metabolické ochorenia,
  • neurodegeneratívne ochorenia,
  • dokonca aj depresia a úzkosť.

Je dosť možné, že o 10–20 rokov bude analýza stolice podobne bežná ako dnes krvný obraz.


ANASTASIA pohľad

Možno to neznie romanticky, ale stolica je jeden z najúprimnejších reportov o tom, čo sa deje vo vnútri organizmu.

Neklame.

Nečíta marketing.

Nezaujímajú ju sociálne siete.

Len veľmi presne ukazuje:

  • čo jeme,
  • ako trávime,
  • aké baktérie v nás žijú,
  • a ako funguje naše črevo.

A práve preto by sme sa mali občas pozrieť nielen do zrkadla, ale aj do toalety. 😊

 

„Povedz mi, akú máš stolicu, a ja ti poviem, čo sa deje vo vašom čreve.“ 💩🔬

Liečba obezity ako neurologického ochorenia

FDA prvýkrát schválila liek na hypothalamickú obezitu

Americká FDA v roku 2026 prvýkrát schválila liek Imcivree (setmelanotide) na liečbu získanej hypothalamickej obezity. Ide o špecifický typ obezity spôsobený poškodením hypotalamu — oblasti mozgu zodpovednej za reguláciu hladu, sýtosti a energetického metabolizmu. Hypothalamická obezita vzniká najčastejšie po nádoroch mozgu, neurochirurgických operáciách, rádioterapii, úrazoch hlavy alebo cievnych mozgových príhodách. Pacienti často trpia extrémnym hladom, rýchlym priberaním a nereagujú na klasické diéty ani bežné lieky na redukciu hmotnosti.

Setmelanotide pôsobí na melanokortínový MC4 receptor v hypotalame a ovplyvňuje biologické mechanizmy regulácie apetítu. Nejde teda o „potláčanie vôle“, ale o zásah do neurohormonálnych procesov riadiacich hlad a energetický výdaj organizmu. V klinickej štúdii TRANSCEND dosiahli pacienti priemerne 15,8 % zníženie BMI za 52 týždňov liečby, pričom placebo skupina BMI naopak zvýšila.

Schválenie tejto liečby predstavuje významný posun v chápaní obezity. Moderná medicína dnes čoraz viac vníma obezitu nie ako otázku slabej vôle, ale ako komplexné neurohormonálne ochorenie ovplyvnené genetikou, reguláciou mozgu, hormonálnymi signálmi a metabolizmom.

Zdroje:

Reuters — FDA approval & výsledky štúdie
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/rhythms-therapy-becomes-first-fda-approved-treatment-brain-damage-related-2026-03-20/

AJMC — FDA Approves Setmelanotide for Acquired Hypothalamic Obesity
https://www.ajmc.com/view/fda-approves-setmelanotide-for-adult-and-pediatric-patients-with-acquired-hypothalamic-obesity

Contemporary Pediatrics — FDA approves setmelanotide for acquired hypothalamic obesity
https://www.contemporarypediatrics.com/view/fda-approves-setmelanotide-for-acquired-hypothalmic-obesity-in-ages-4-years-and-older

WebMD — Imcivree for Acquired Hypothalamic Obesity
https://www.webmd.com/drugs/updates/imcivree-once-daily-injection-weight-loss-acquired-hypothalamic-obesity

Wikipedia — Setmelanotide pharmacology
https://en.wikipedia.org/wiki/Setmelanotide

Treatment of Obesity as a Neurological Disease

FDA Approves the First Medication for Hypothalamic Obesity

In 2026, the U.S. FDA approved Imcivree (setmelanotide) for the treatment of acquired hypothalamic obesity for the first time in history. This is a specific form of obesity caused by damage to the hypothalamus — the region of the brain responsible for regulating hunger, satiety, and energy metabolism. Hypothalamic obesity most commonly develops after brain tumors, neurosurgical procedures, radiotherapy, head injuries, or strokes. Patients often suffer from extreme hunger, rapid weight gain, and poor response to conventional diets or standard weight-loss medications.

Setmelanotide acts on the melanocortin MC4 receptor in the hypothalamus and influences the biological mechanisms that regulate appetite. Rather than “suppressing willpower,” the treatment targets the neurohormonal pathways controlling hunger and energy expenditure. In the TRANSCEND clinical trial, patients achieved an average BMI reduction of 15.8% over 52 weeks of treatment, while the placebo group experienced an increase in BMI.

The approval of this therapy represents a major shift in how obesity is understood. Modern medicine increasingly recognizes obesity not as a matter of weak willpower, but as a complex neurohormonal disease influenced by genetics, brain regulation, hormonal signaling, and metabolism.

Sources:

Reuters — FDA approval & clinical trial results
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/rhythms-therapy-becomes-first-fda-approved-treatment-brain-damage-related-2026-03-20/

AJMC — FDA Approves Setmelanotide for Acquired Hypothalamic Obesity
https://www.ajmc.com/view/fda-approves-setmelanotide-for-adult-and-pediatric-patients-with-acquired-hypothalamic-obesity

Contemporary Pediatrics — FDA approves setmelanotide for acquired hypothalamic obesity
https://www.contemporarypediatrics.com/view/fda-approves-setmelanotide-for-acquired-hypothalmic-obesity-in-ages-4-years-and-older

WebMD — Imcivree for Acquired Hypothalamic Obesity
https://www.webmd.com/drugs/updates/imcivree-once-daily-injection-weight-loss-acquired-hypothalamic-obesity

Wikipedia — Setmelanotide pharmacology
https://en.wikipedia.org/wiki/Setmelanotide

Génová medicína a CRISPR: keď sa liek vytvára pre jediného človeka

Jedna z najväčších medicínskych revolúcií súčasnosti sa odohráva v oblasti genetickej medicíny a technológie CRISPR. To, čo ešte donedávna pôsobilo ako sci-fi, sa dnes stáva realitou. Vedci po prvýkrát vytvorili personalizovanú CRISPR terapiu „ušitú na mieru“ jedinému konkrétnemu pacientovi.

V roku 2025 lekári v USA pripravili individuálnu génovú terapiu pre dojča s extrémne zriedkavou genetickou poruchou CPS1 deficiency — ochorením močovinového cyklu, pri ktorom organizmus nedokáže odbúravať amoniak. Hromadenie toxických látok následne poškodzuje mozog a ochorenie býva často smrteľné.

Prelomové bolo najmä to, že vedci:

  • identifikovali konkrétnu genetickú mutáciu,
  • navrhli CRISPR editáciu,
  • vytvorili personalizovaný liek,
  • získali povolenie FDA,
  • a terapiu podali dieťaťu za menej než šesť mesiacov.

Ide o historický moment medicíny a začiatok éry tzv. „N-of-1 medicine“, teda liečby vytvorenej pre jedného konkrétneho človeka.

CRISPR funguje ako molekulárne nožnice schopné nájsť chybný úsek DNA, opraviť mutáciu a zmeniť genetickú informáciu. V tomto prípade bola terapia podaná intravenózne pomocou lipidových nanočastíc bez potreby klasických vírusových nosičov.

Ak sa tento model osvedčí, medicína sa môže v budúcnosti posunúť smerom k:

  • personalizovaným génovým terapiám,
  • liekom pre ultra-zriedkavé ochorenia,
  • genetickým opravám namiesto symptomatickej liečby.

Táto technológia však zároveň otvára jednu z najväčších bioetických diskusií súčasnosti. Rovnaké nástroje, ktoré dnes dokážu liečiť genetické choroby, by teoreticky mohli byť použité aj na úpravu embryí, zásahy do dedičnosti alebo genetických vlastností človeka.

Budúcnosť genetickej medicíny tak nebude len technologickou revolúciou, ale aj významnou etickou výzvou.

Zdroje:

Gene Medicine and CRISPR: When a Drug Is Created for a Single Human Being

One of the greatest medical revolutions of our time is taking place in the field of genetic medicine and CRISPR technology. What until recently sounded like science fiction is now becoming reality. Scientists have, for the first time, created a personalized CRISPR therapy designed specifically for a single individual patient.

In 2025, doctors in the United States developed an individualized gene therapy for an infant suffering from an extremely rare genetic disorder known as CPS1 deficiency — a urea cycle disorder in which the body is unable to eliminate ammonia. The accumulation of toxic substances subsequently damages the brain and the disease is often fatal.

What made this breakthrough extraordinary was the fact that researchers:

  • identified the exact genetic mutation,

  • designed a CRISPR gene-editing strategy,

  • created a personalized treatment,

  • obtained FDA authorization,

  • and administered the therapy to the child in less than six months.

This marks a historic moment in medicine and the beginning of the so-called “N-of-1 medicine” era — therapies created for one specific individual.

CRISPR functions as a form of molecular scissors capable of locating a defective section of DNA, correcting the mutation, and altering genetic information. In this case, the therapy was delivered intravenously using lipid nanoparticles without the need for traditional viral vectors.

If this model proves successful, medicine could move toward:

  • personalized gene therapies,

  • treatments for ultra-rare diseases,

  • genetic correction instead of symptomatic treatment.

At the same time, this technology opens one of the most significant bioethical discussions of the modern era. The same tools capable of treating genetic diseases today could theoretically also be used for embryo modification, interventions into heredity, or alteration of human genetic traits.

The future of genetic medicine may therefore become not only a technological revolution, but also a major ethical challenge.

Sources:

Innovative Genomics Institute — CRISPR Clinical Trials 2025
https://innovativegenomics.org/news/crispr-clinical-trials-2025/

Nature Medicine — Personalized CRISPR therapies and rare genetic diseases
https://www.nature.com/articles/s41591-024-02897-3

FDA — Human Gene Therapy Products
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/cellular-gene-therapy-products

NEJM — Gene Editing and the Future of Personalized Medicine
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra2034545

Broad Institute — CRISPR History and Future Genome Editing
https://www.broadinstitute.org/what-broad/areas-focus/project-spotlight/crispr-history-and-future-genome-editing

PharmaNews | AI ANASTASIA

Ozempic efekt mení celý farmaceutický trh. Spolu s ním rastie aj počet nebezpečných „zázračných“ produktov.

Svet farmácie a doplnkov výživy zažíva v posledných rokoch obrovskú zmenu. Popularita GLP-1 liekov ako Ozempic, Wegovy® či Mounjaro® spustila globálny trend zameraný na chudnutie, longevity a metabolický „biohacking“. Spolu s rastúcim dopytom však dramaticky rastie aj množstvo pochybných produktov predávaných cez sociálne siete a anonymné e-shopy. (European Medicines Agency (EMA))

Európske aj americké regulačné autority už opakovane upozorňujú na:

  • fake semaglutidové produkty,

  • nelegálne „GLP-1 alternatívy“,

  • neoverené longevity doplnky,

  • a agresívny marketing využívajúci strach, emócie a nereálne očakávania. (European Medicines Agency (EMA))


Keď marketing predbehne vedu

Na sociálnych sieťach dnes vzniká dojem, že moderné longevity produkty dokážu:

  • „resetovať metabolizmus“,

  • dramaticky spomaliť starnutie,

  • potlačiť hlad,

  • zvýšiť energiu,

  • optimalizovať hormóny,

  • a vyriešiť chronickú únavu.

Realita je však podstatne komplexnejšia.

Mnohé produkty:

  • nemajú transparentné zloženie,

  • neobsahujú deklarované látky,

  • pracujú s nedostatočnými dávkami,

  • alebo využívajú marketingové tvrdenia, ktoré nie sú podložené kvalitnými klinickými dátami. (European Medicines Agency (EMA))

V horších prípadoch sa objavujú dokonca:

  • falšované injekčné produkty,

  • neregistrované látky,

  • kontaminované doplnky výživy,

  • alebo látky s potenciálne toxickým účinkom. (U.S. Food and Drug Administration)


„Prírodné“ ešte neznamená bezpečné

Jedným z najväčších mýtov dnešného wellness trhu je predstava, že prírodný produkt je automaticky bezpečný.

Nie je to pravda.

FDA upozornila na viacero „prírodných“ slimming produktov, ktoré namiesto deklarovaných rastlinných zložiek obsahovali toxický Yellow Oleander (Thevetia peruviana) — jedovatú rastlinu schopnú vyvolať závažné neurologické, gastrointestinálne a kardiovaskulárne komplikácie. (U.S. Food and Drug Administration)

Medzi popisované nežiadúce účinky patrili:

  • nevoľnosť,

  • vracanie,

  • hnačky,

  • bolesti brucha,

  • závraty,

  • poruchy srdcového rytmu,

  • metabolické rozvraty,

  • a v extrémnych prípadoch dokonca život ohrozujúce arytmie alebo úmrtia. (ScienceDirect)

Aj samotné GLP-1 lieky pritom majú svoje reálne nežiaduce účinky a nie sú „metabolickým zázrakom bez rizika“.

Medzi najčastejšie hlásené patria:

  • nevoľnosť,

  • vracanie,

  • zápcha,

  • hnačky,

  • únava,

  • bolesti brucha,

  • a tráviace ťažkosti. (arXiv)

Pri nesprávnom dávkovaní alebo nelegálnych produktoch môže navyše vzniknúť:

  • riziko dehydratácie,

  • pankreatitídy,

  • hypoglykémie,

  • interakcií s liekmi,

  • alebo zlyhania liečby. (Reuters)


Biohacking alebo zdravotné riziko?

Moderný longevity segment je fascinujúci a prináša množstvo zaujímavých výskumov. Zároveň však vzniká priestor, kde sa:

  • kvalitná veda,

  • marketing,

  • influencer kultúra,

  • a komerčný tlak

začínajú nebezpečne prelínať.

Preto by mal byť každý moderný longevity prístup postavený na:

  • kritickom myslení,

  • odbornom posúdení,

  • individuálnom prístupe,

  • a rešpekte k biologickým limitom organizmu.


AI ANASTASIA: odborný pohľad v čase informačného chaosu

Projekt AI ANASTASIA vznikol s cieľom prepájať:

  • farmaceutickú odbornosť,

  • moderné AI technológie,

  • a realistický pohľad na zdravie a doplnky výživy.

Naším cieľom nie je vytvárať ďalší „zázračný marketing“, ale prinášať:

  • odborné recenzie,

  • kritické hodnotenia produktov,

  • PharmaNews analýzy,

  • a bezpečnejšiu orientáciu vo svete moderného longevity trhu.

AI je nástroj.
Odbornosť zostáva ľudská.

PharmaNews od ANASTASIA®

Nová nádej pre pacientov s pokročilou rakovinou hlavy a krku: amivantamab prináša sľubné výsledky

Na prestížnom kongrese American Society of Clinical Oncology boli predstavené výsledky štúdie OrigAMI-4, ktoré vzbudili veľký záujem onkologickej komunity. Nová biologická liečba amivantamab preukázala významnú aktivitu u pacientov s pokročilým karcinómom hlavy a krku, u ktorých už zlyhala štandardná chemoterapia aj imunoterapia. (JNJ.com)

Čo je amivantamab?

Amivantamab je bispecifická monoklonálna protilátka, ktorá súčasne blokuje dva dôležité mechanizmy rastu nádoru:

  • EGFR (epidermálny rastový faktor)

  • MET (mechanizmus úniku nádoru pred liečbou)

Zároveň podporuje aktiváciu imunitného systému proti nádorovým bunkám. Ide teda o tzv. „trojitý mechanizmus účinku“. (VJOncology)

Výsledky štúdie

Do štúdie bolo zaradených 102 pacientov s recidivujúcim alebo metastatickým karcinómom hlavy a krku po zlyhaní predchádzajúcej liečby.

Výsledky:

✅ objektívna odpoveď na liečbu približne 42 – 47 %

✅ u 15 pacientov došlo ku kompletnej regresii nádoru

✅ medián celkového prežívania dosiahol 12,5 mesiaca

✅ liečba bola vo všeobecnosti dobre tolerovaná

✅ menej ako 10 % pacientov muselo liečbu ukončiť pre nežiaduce účinky (ascopubs.org)

Výhoda pre pacienta

Na rozdiel od mnohých moderných biologických liekov sa amivantamab nepodáva niekoľkohodinovou infúziou.

Podáva sa podkožnou injekciou raz za tri týždne, čo výrazne znižuje čas strávený v nemocnici a zlepšuje komfort pacientov. (The Guardian)

Ktorých pacientov sa to týka?

Aktuálne sa najperspektívnejšie výsledky týkajú pacientov s:

  • recidivujúcim alebo metastatickým skvamocelulárnym karcinómom hlavy a krku

  • po zlyhaní imunoterapie

  • po zlyhaní platinovej chemoterapie

  • najmä pri HPV-negatívnych nádoroch (JNJ.com)

Je liečba dostupná?

Zatiaľ nie.

Amivantamab je už schválený pri niektorých typoch karcinómu pľúc, avšak pri nádoroch hlavy a krku sa stále nachádza v procese klinického skúšania. V súčasnosti prebieha veľká registračná štúdia fázy III OrigAMI-5, ktorá má potvrdiť doterajšie výsledky. (clinicaltrials.gov)


ANASTASIA Expert View™

Pri pokročilých nádoroch hlavy a krku zostávajú terapeutické možnosti po zlyhaní štandardnej liečby veľmi obmedzené. Výsledky štúdie OrigAMI-4 patria medzi najzaujímavejšie onkologické správy roku 2026 a naznačujú, že amivantamab môže v budúcnosti rozšíriť liečebné možnosti práve pre túto skupinu pacientov. Napriek veľmi povzbudivým dátam je potrebné počkať na výsledky štúdie fázy III a následné rozhodnutia regulačných úradov.


Zdroje:

#PharmaNews #ANASTASIA #Onkológia #Amivantamab #RakovinaHlavyAKrku #ASCO2026 #PersonalizovanáMedicína #BiologickáLiečba #Imunoonkológia #CancerResearch #PrecisionMedicine #OncologyUpdate

Pharmanews: Harvard zabil Botox? Pozreli sme sa na fakty

„Harvardská štúdia odhalila, že drahé krémy proti vráskam nefungujú. Botox je vraj mŕtvy.“

Znie to ako revolúcia.

Presne tak začína reklama, ktorá sa v posledných týždňoch šíri sociálnymi sieťami. Tvrdí, že Harvard sledoval 1200 žien počas 6 mesiacov a nezistil žiadne zlepšenie vrások po používaní luxusných anti-aging krémov.

Lenže je tu jeden problém.

Takáto štúdia sa nedá dohľadať.

Citovaný „Dr. Kohn“ sa v odborných databázach v súvislosti s touto štúdiou nevyskytuje a väčšina odkazov vedie späť na marketingové videá a reklamy na kozmetické produkty. (Facebook)


Kde je teda pravda?

Reklama využíva skutočný vedecký poznatok nazývaný 500 Dalton Rule.

Dermatológovia už viac ako 20 rokov vedia, že molekuly väčšie ako približne 500 Daltonov len veľmi ťažko prenikajú cez neporušenú kožnú bariéru. (PubMed)

Pre predstavu:

  • voda = 18 Da

  • vitamín C = približne 176 Da

  • niacínamid = približne 122 Da

  • retinol = približne 286 Da

  • kolagén = tisíce až státisíce Da

  • kyselina hyalurónová = často milióny Da

To znamená, že kolagén z krému sa nedostane hlboko do kože tak, ako si mnohí predstavujú. Na druhej strane môže veľmi dobre hydratovať povrch pokožky a zlepšiť jej vzhľad. (LinkedIn)


Znamená to, že anti-aging krémy nefungujú?

Nie.

A práve tu reklama zavádza.

Existujú látky, ktoré sú dostatočne malé na prenikanie cez kožu a majú za sebou klinické štúdie:

  • retinol a retinoidy

  • niacínamid

  • vitamín C

  • niektoré AHA kyseliny

Tieto látky dokážu zlepšovať jemné vrásky, pigmentácie, textúru pokožky a podporovať tvorbu kolagénu. Dokonca aj Harvard Health ich uvádza medzi vedecky podložené anti-aging zložky. (Harvard Health)


A čo Botox?

Botox nie je krém.

Botox pôsobí úplne iným mechanizmom. Dočasne blokuje nervovo-svalový prenos a tým uvoľňuje mimické vrásky.

Žiadny kozmetický krém dnes nedokáže dosiahnuť rovnaký efekt pri vráskach na čele, medzi obočím alebo okolo očí.

Preto tvrdenie:

„Death of Botox“

je skôr marketingový slogan než medicínsky fakt. (Facebook)


Ako rozpoznať podozrivú reklamu?

Keď vidíte kombináciu:

✅ „Harvard study“

✅ „Scientists were shocked“

✅ „Big brands don't want you to know this“

✅ „Death of Botox“

✅ „Malá firma objavila tajomstvo“

a nikde nie je uvedený názov štúdie, DOI alebo odborný časopis,

zbystrite pozornosť.

Veľmi často ide o reklamu prezlečenú za vedu.


Minúta zdravia od Anastasie

Nie všetko drahé je účinné.

Nie všetko prírodné je neúčinné.

A nie všetko vedecky znejúce je skutočne vedecké.

Pri kozmetike sa nesnažte hľadať zázračný krém. Hľadajte účinnú látku, jej koncentráciu a kvalitnú formuláciu.

To je miesto, kde sa marketing končí a začína veda.

#AIAnastasia #PharmaNews #StarostlivostOPlet #Retinol #Niacinamid #VitaminC #Dermatologia #AntiAging #Botox #Kozmetika #EvidenceBasedMedicine #Zdravie #Dlhovekost #Longevity #LuciaRogozanova

Zdroje:

  • Harvard Health Publishing – Science-backed anti-aging ingredients. (Harvard Health)

  • Bos & Meinardi – The 500 Dalton Rule. (PubMed)

  • Analýza šíriacej sa reklamy na sociálnych sieťach. (Facebook)

🌞 VEĽKÝ TEST OPAĽOVACÍCH PRÍPRAVKOV SPF 30

ANASTASIA Expert Rating™ 2026

Nie všetky opaľovacie prípravky s SPF 30 chránia rovnako.

Keď si kupujeme opaľovací krém, väčšina z nás sa pozerá na veľké číslo na obale – SPF 30 alebo SPF 50. Len málokto však vie, že samotné SPF hovorí iba o ochrane pred UVB žiarením, teda pred spálením kože. Rovnako dôležitá je ochrana pred UVA žiarením, fotostabilita použitých filtrov, bezpečnosť zloženia, vhodnosť pre citlivú pokožku či komfort pri každodennom používaní.

Pre AI ANASTASIA sme preto pripravili veľké porovnanie najznámejších opaľovacích prípravkov SPF 30 dostupných na slovenskom trhu.

Poznámka autorky: ANASTASIA MINERAL PROTECT SPF 30 je vlastný produkt AI ANASTASIA. Aby bolo porovnanie objektívne a dôveryhodné, bol hodnotený podľa rovnakých kritérií ako všetky ostatné produkty v teste.


Hodnotiace kritériá

✔ UVB ochrana (SPF)

✔ UVA ochrana

✔ Fotostabilita UV filtrov

✔ Bezpečnosť zloženia

✔ Vhodnosť pre citlivú pokožku

✔ Kozmetická elegancia

✔ Rozotierateľnosť

✔ Biely film

✔ Vodeodolnosť

✔ Pomer kvalita / cena

🏆 ANASTASIA Expert Awards™

🥇 Celkový víťaz testu
La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 SPF30

🥇 Najlepší minerálny opaľovací prípravok
ANASTASIA MINERAL PROTECT SPF30

🥇 Najlepší produkt pre citlivú pokožku
ANASTASIA MINERAL PROTECT SPF30

🥇 Najlepší produkt pre mastnú pleť
Eucerin Oil Control SPF30

🥇 Najlepšia kozmetická elegancia
ISDIN Fusion Water SPF30

🥇 Najlepší pomer kvalita / cena
ANASTASIA MINERAL PROTECT SPF30

 


Pohľad farmaceutky

Pri výbere opaľovacieho prípravku sa nepozerajte iba na číslo SPF. Oveľa dôležitejšie je, aké UV filtre produkt obsahuje, akú poskytuje ochranu proti UVA žiareniu, ako dobre sa rozotiera a či ho budete ochotní používať každý deň.

Ak preferujete moderné organické filtre s veľmi ľahkou textúrou, medzi špičku patria La Roche-Posay alebo ISDIN.

Ak však hľadáte minerálny opaľovací prípravok bez organických UV filtrov, vhodný aj pre citlivú pokožku, podľa môjho názoru patrí ANASTASIA MINERAL PROTECT SPF 30 medzi najzaujímavejšie produkty vo svojej kategórii.


💜 Verdikt farmaceutky

Neexistuje jeden najlepší opaľovací prípravok pre každého.

Existuje však opaľovací prípravok, ktorý najlepšie vyhovuje vašej pokožke, veku, životnému štýlu a ochote používať ho správne.

A práve to by malo byť pri výbere rozhodujúce.


Zdroje

  • European Academy of Dermatology and Venereology – odporúčania pre fotoprotekciu.
  • American Academy of Dermatology – odporúčania pre používanie opaľovacích prípravkov.
  • World Health Organization – ochrana pred UV žiarením.
  • Oficiálne technické listy a zloženia jednotlivých výrobcov

Jedna odborná poznámka

Ako farmaceut musím dodať, že takéto poradie nemožno považovať za objektívny laboratórny test, pretože bez laboratórneho merania nemožno presne porovnať skutočný SPF, UVA-PF ani fotostabilitu. Hodnotenie vyššie predstavuje expertné porovnanie založené na zložení, použitých UV filtroch, dostupných vedeckých údajoch, dermatologických odporúčaniach a farmaceutickej praxi. To by som v článku uviedol, aby si si zachovala maximálnu odbornú dôveryhodnosť. Práve tým sa môže ANASTASIA Expert Rating™ odlíšiť od bežných marketingových recenzií.

Ivermektín + mebendazol v onkológii: Nová prospektívna štúdia prináša zaujímavé výsledky, ale zatiaľ nie definitívne dôkazy

Jún 2026

V odbornom časopise Anticancer Research bola publikovaná prospektívna observačná štúdia hodnotiaca kombináciu ivermektínu a mebendazolu u pacientov s rôznymi typmi nádorových ochorení.

Štúdia sledovala 197 pacientov s rakovinou, ktorí dostali kombináciu ivermektínu a mebendazolu v rámci telemedicínskeho programu v USA. Po šiestich mesiacoch poskytlo následné údaje 122 pacientov.

Výsledky vzbudili pozornosť odbornej aj laickej verejnosti, pretože naznačujú možný klinický prínos tejto kombinácie. Zároveň však autori aj nezávislí odborníci upozorňujú, že ide o observačnú štúdiu bez kontrolnej skupiny, a preto nemožno hovoriť o dôkaze účinnosti.


Čo ukázala štúdia?

Po šiestich mesiacoch sledovania pacienti uvádzali:

  • 32,8 % bez známok ochorenia (NED)

  • 15,6 % regresiu nádoru

  • 36,1 % stabilizáciu ochorenia

  • 15,6 % progresiu

Takzvaný Clinical Benefit Ratio (CBR), teda súčet pacientov s regresiou, stabilizáciou alebo neprítomnosťou známok ochorenia, dosiahol:

84,4 %

Nežiaduce účinky hlásilo:

25,4 % pacientov

Väčšinou išlo o mierne tráviace ťažkosti, únavu alebo závraty.

Liečbu dokončilo:

86,9 % pacientov

Po šiestich mesiacoch pokračovalo v liečbe:

66,4 % pacientov


Kto boli pacienti?

Najčastejšie zastúpené diagnózy:

  • karcinóm prostaty (27,9 %)

  • karcinóm prsníka (18,3 %)

  • karcinóm pľúc (8,6 %)

  • kolorektálny karcinóm (5,1 %)

Priemerný vek pacientov bol 67 rokov.

Až 37 % pacientov vstupovalo do štúdie s aktívne progredujúcim ochorením.


Dôležitý detail: nešlo o samostatnú liečbu

Výsledky nemožno interpretovať tak, že boli spôsobené iba ivermektínom a mebendazolom.

Pacienti často súčasne využívali:

  • chemoterapiu (27,9 %)

  • rádioterapiu (21,3 %)

  • chirurgickú liečbu (19,7 %)

  • výživové doplnky (49,2 %)

  • diétne intervencie (37,7 %)

Niektorí pacienti uvádzali aj:

  • prerušované hladovanie

  • ketogénnu diétu

  • hyperbarickú oxygenoterapiu

  • vitamín D

  • kurkumín

  • berberín

  • medicinálne huby

Práve tieto faktory výrazne komplikujú interpretáciu výsledkov.


Ako by mohli tieto lieky pôsobiť?

Ivermektín

Predklinické štúdie naznačujú, že ivermektín môže:

  • ovplyvňovať signalizačné dráhy Wnt/β-katenín

  • zasahovať do PI3K/Akt/mTOR systému

  • ovplyvňovať STAT3

  • pôsobiť na nádorové kmeňové bunky

  • znižovať tvorbu nových ciev v nádore

Mebendazol

Mebendazol je známy najmä ako antiparazitikum.

V laboratórnych podmienkach sa ukázalo, že môže:

  • narúšať mikrotubuly nádorových buniek

  • zastavovať bunkový cyklus

  • podporovať apoptózu

  • brzdiť angiogenézu

Teoreticky by sa mechanizmy oboch liekov mohli navzájom dopĺňať.


Čo hovoria zástancovia repurposingu liekov?

Priaznivci využívania starších liekov v onkológii poukazujú na:

  • nízku cenu

  • dlhoročné skúsenosti s bezpečnosťou

  • dostupnosť liekov

  • zaujímavé laboratórne výsledky

Ročné náklady na kombináciu ivermektín + mebendazol autori odhadujú na približne:

2 000 – 3 000 USD

Pre porovnanie, niektoré moderné onkologické liečby môžu stáť desiatky až stovky tisíc dolárov ročne.


Odborný komentár AI ANASTASIA

Štúdia je nepochybne zaujímavá a predstavuje doposiaľ najväčšiu publikovanú observačnú kohortu hodnotiacu kombináciu ivermektínu a mebendazolu u onkologických pacientov.

Z pohľadu medicíny založenej na dôkazoch však treba zdôrazniť niekoľko zásadných obmedzení:

Silné stránky

✓ prospektívny dizajn

✓ relatívne veľký počet pacientov

✓ šesťmesačné sledovanie

✓ systematický zber údajov

✓ sledovanie nežiaducich účinkov

Slabé stránky

✗ bez kontrolnej skupiny

✗ bez randomizácie

✗ bez zaslepenia

✗ výsledky boli hlásené samotnými pacientmi

✗ neexistovalo nezávislé hodnotenie CT, MRI alebo PET vyšetrení

✗ významný vplyv súbežných terapií

✗ nemožno určiť príčinnú súvislosť

Inými slovami:

Štúdia ukazuje, že pacienti užívajúci ivermektín a mebendazol často uvádzali priaznivý vývoj ochorenia.

Neukazuje však, že tento priaznivý vývoj bol spôsobený práve týmito liekmi.


Konfrontácia s aktuálnou onkológiou

V súčasnosti:

  • ivermektín nie je schválený ako protinádorový liek,

  • mebendazol nie je schválený ako protinádorový liek,

  • žiadna významná medzinárodná onkologická spoločnosť ich neodporúča ako štandardnú liečbu rakoviny.

Na druhej strane:

  • výskum pokračuje,

  • prebiehajú ďalšie klinické skúšania,

  • záujem o repurposing liekov v onkológii rastie.

Najdôležitejšou otázkou zostáva:

Dokážu budúce randomizované klinické štúdie potvrdiť to, čo dnes naznačujú laboratórne experimenty a observačné dáta?

Na túto otázku zatiaľ nemáme definitívnu odpoveď.


Záver pre pacientov

Kombinácia ivermektínu a mebendazolu predstavuje zaujímavú výskumnú oblasť v onkológii.

Doterajšie výsledky sú povzbudivé, ale nemožno ich považovať za dôkaz účinnosti.

Pacienti by nemali prerušovať ani nahrádzať štandardnú onkologickú liečbu na základe tejto štúdie.

Potrebné sú kvalitné randomizované klinické skúšania, ktoré definitívne zodpovedia otázku, či tieto lieky dokážu zlepšiť prežívanie alebo kontrolu nádorového ochorenia.


Zdroj

Hulscher N., Victory K., Thorp J.A. a kol.
Real-world Clinical Outcomes of Ivermectin and Mebendazole in Cancer Patients: Results from a Prospective Observational Cohort.
Anticancer Research. 2026;46(6):3243–3255.
DOI: 10.21873/anticanres.18194

Veľký test horčíkov z lekárne 2026

Ktorý horčík by si kúpil farmaceut za vlastné peniaze?

Horčík patrí medzi najpredávanejšie doplnky výživy na Slovensku. Napriek tomu väčšina pacientov netuší, že medzi jednotlivými formami môžu byť výrazné rozdiely.

Na našej testovacej poličke sa stretli štyria zástupcovia:

🥊 PLUS Lekáreň Magnézium + B6🥊 Magne B6 Forte Active
🥊 Virde Magnesium Bisglycinát + B6
🥊 Magnerot

A teraz poďme na to bez marketingu.


Súboj č. 1

Vstrebateľnosť

🥇 Virde Magnesium Bisglycinát

Bisglycinát patrí medzi najlepšie vstrebateľné formy horčíka.

Výhody:

  • vysoká biologická dostupnosť

  • minimálne tráviace problémy

  • vhodný na stres

  • vhodný na spánok

  • vhodný pre seniorov

ANASTASIA Rating™
⭐⭐⭐⭐⭐


🥈 Magne B6 Forte Active

Obsahuje horčík vo forme laktátu.

Výhody:

  • dobrá vstrebateľnosť

  • dlhodobé klinické skúsenosti

Nevýhody:

  • nižšia biologická dostupnosť oproti bisglycinátu

ANASTASIA Rating™
⭐⭐⭐⭐


🥉 PLUS Lekáreň Magnézium + B6

Tiež využíva laktát.

Poctivý stred.

Žiadna katastrofa.
Žiadny zázrak.

ANASTASIA Rating™
⭐⭐⭐


4. miesto

Magnerot

Orotát je historicky zaujímavá forma, ale dnes už nepatrí medzi lídrov vstrebateľnosti.

ANASTASIA Rating™
⭐⭐⭐


Súboj č. 2

Najlepší na stres a spánok

🥇 Virde Bisglycinát

Glycín pôsobí sám o sebe upokojujúco.

Práve preto je bisglycinát často odporúčaný pri:

  • strese

  • nervozite

  • úzkosti

  • poruchách spánku

Víťaz jednoznačne.


Súboj č. 3

Najlepší na svalové kŕče

🥇 Magne B6 Forte Active

🥈 PLUS Lekáreň Magnézium

🥉 Virde Bisglycinát

Pri kŕčoch stále veľmi dobre fungujú:

  • citrát

  • laktát

Najmä ak je potrebné rýchle doplnenie.


Súboj č. 4

Najlepší pre srdce

🥇 Magnerot

Tu si Magnerot drží svoju historickú pozíciu.

Orotát bol dlhé roky obľúbený v kardiológii.

Moderné dôkazy síce nie sú jednoznačné, ale medzi kardiológmi má stále svoje miesto.


Súboj č. 5

Najlepší marketing

🥇 Magne B6

Ak by sme hodnotili známosť značky:

Magne B6 vyhráva bez boja.

Pozná ho:

  • pacient

  • lekár

  • farmaceut

  • aj suseda od vedľa


Súboj č. 6

Najlepší pomer cena / výkon

Podľa údajov na poličke:

PLUS Lekáreň:
7,58 €

Virde:
10,67 €

Magne B6:
10,49 €

Magnerot:
11,78 €

Predbežný víťaz:

🥇 Virde Magnesium Bisglycinát

Príplatok oproti najlacnejšiemu produktu nie je dramatický, ale získavame modernejšiu a lepšie vstrebateľnú formu.


Najväčší mýtus o horčíku

Pacienti často hovoria:

"Tento má 400 mg, tak musí byť lepší."

Nemusí.

Rozhoduje:

✔ forma

✔ vstrebateľnosť

✔ dávka

✔ účel použitia

✔ tolerancia

Nie číslo vytlačené na prednej strane krabičky.


ANASTASIA Expert Rating™

Produkt Hodnotenie
Virde Magnesium Bisglycinát + B6 ⭐ 9,5 /10
Magne B6 Forte Active ⭐ 8,5 /10
PLUS Lekáreň Magnézium + B6 ⭐ 7,5 /10
Magnerot ⭐ 7,0 /10

Verdikt farmaceuta

Ak by som si dnes kupoval horčík za vlastné peniaze:

🥇 stres, spánok, psychická záťaž → bisglycinát

🥇 svalové kŕče → Magne B6 alebo citrát

🥇 šport → citrát alebo malát

🥇 senior → bisglycinát

🥇 kardiologický pacient → Magnerot môže mať stále svoje miesto

A hlavne:

Najlepší horčík nie je ten s najvyšším počtom miligramov na obale. Najlepší horčík je ten, ktorý sa dostane tam, kam sa dostať má.


Zdroje

  • NIH Office of Dietary Supplements – Magnesium Fact Sheet

  • European Food Safety Authority (EFSA) – Magnesium

  • Review: Magnesium in Human Health and Disease (Nutrients)

  • ADC databáza: Magne B6, Magnerot

  • Aktuálne odporúčania pre suplementáciu horčíka v klinickej praxi

Hashtagy

#LekarnikOnline #AIAnastasia #PharmaNews #Horcik #Magnezium #MagneB6 #Magnerot #Bisglycinat #Zdravie #Farmaceut #DoplnkyVyzivy #EvidenceBasedMedicine #Spánok #Stres #Kŕče

 

AI a oko ako „okno do mozgu“

Môže umelá inteligencia odhaliť Alzheimerovu chorobu ešte pred prvými symptómami?

Moderná medicína dnes skúma fascinujúcu myšlienku — či sa prvé známky neurodegeneratívnych ochorení dajú zachytiť nie priamo z mozgu, ale z oka. Sietnica oka je totiž embryologicky súčasťou centrálneho nervového systému a obsahuje jemnú sieť nervových buniek a mikrociev, ktoré môžu reagovať na zmeny v mozgu ešte skôr, než sa objavia prvé symptómy ako strata pamäti, dezorientácia alebo kognitívny pokles.

Vedci preto vyvinuli AI systém Eye-AD, ktorý analyzuje OCTA snímky sietnice — optickú koherentnú tomografiu angiografie. Umelá inteligencia pri analýze hodnotí mikrocirkuláciu, prietok krvi, vrstvy sietnice a jemné vaskulárne zmeny, ktoré sú pre ľudské oko prakticky neviditeľné.

V štúdii bolo analyzovaných viac než 5751 očných snímok od 1671 pacientov z viacerých medicínskych centier. Výsledky ukázali veľmi vysokú presnosť pri rozpoznávaní skorého Alzheimera a miernej kognitívnej poruchy (MCI), pričom pri niektorých skupinách dosiahla AI hodnota AUC až 0.93.

Ide o významný posun, pretože klasická diagnostika Alzheimerovej choroby dnes často vyžaduje MRI, PET vyšetrenia alebo odber mozgomiechového moku — teda postupy, ktoré sú finančne náročné, invazívne a menej dostupné. Očné vyšetrenie je naopak rýchle, bezbolestné a relatívne lacné, čo otvára možnosť širokého preventívneho skríningu.

Technológia sa už začína testovať aj v reálnej klinickej praxi. V Hongkongu funguje pilotný AI program analyzujúci očné snímky s cieľom odhadnúť riziko Alzheimerovej choroby. Systém bol trénovaný na približne 13 000 snímkach očného pozadia od viac než 600 pacientov s Alzheimerovou chorobou a dosiahol presnosť približne 80–92 %.

Vývoj však pokračuje ešte ďalej. Umelá inteligencia dnes začína analyzovať aj hlas, spánok, EEG, spôsob chôdze, mikropohyby tváre či variabilitu pulzu s cieľom zachytiť Parkinsonovu chorobu, depresiu, vyčerpanie nervového systému alebo kognitívny pokles ešte pred rozvojom plných symptómov.

S tým však prichádza aj dôležitá etická otázka: má AI človeku oznámiť zvýšené riziko ochorenia ešte predtým, než sa cíti chorý? Práve preto bude v budúcnosti čoraz dôležitejšie prepájať umelú inteligenciu s odborným ľudským dohľadom, empatiou a individuálnym prístupom. AI dokáže nájsť vzorec — význam a rozhodnutie však zostávajú ľudské.

Zdroje:

Nature Digital Medicine — Early detection of dementia through retinal imaging and AI
https://www.nature.com/articles/s41746-024-01292-5

The Lancet Digital Health — Deep learning model for Alzheimer’s detection from ocular imaging
https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(22)00169-8/fulltext

NVIDIA Research Blog — Eye-AD retinal AI framework
https://developer.nvidia.com/blog/ai-unlocks-early-clues-to-alzheimers-through-retinal-scans/

Healthcare IT News — Hong Kong retinal AI deployment
https://www.healthcareitnews.com/news/asia/hong-kong-health-service-leverages-worlds-first-retinal-imaging-ai-alzheimers-detection

Elsevier Systematic Review 2025 — AI-assisted retinal imaging in neurodegenerative disease
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1572100025003199

AI and the Eye as a “Window to the Brain”

Can Artificial Intelligence Detect Alzheimer’s Disease Before the First Symptoms Appear?

Modern medicine is currently exploring a fascinating idea — whether the earliest signs of neurodegenerative diseases can be detected not directly from the brain, but from the eye. The retina is embryologically part of the central nervous system and contains a delicate network of nerve cells and microvessels that may react to changes in the brain even before the first symptoms, such as memory loss, disorientation, or cognitive decline, become visible.

Researchers have therefore developed an AI system called Eye-AD, which analyzes OCTA retinal scans — optical coherence tomography angiography. During the analysis, artificial intelligence evaluates microcirculation, blood flow, retinal layer structures, and subtle vascular changes that are practically invisible to the human eye.

In the study, more than 5,751 retinal images from 1,671 patients across multiple medical centers were analyzed. The results demonstrated very high accuracy in detecting early Alzheimer’s disease and mild cognitive impairment (MCI), with the AI achieving an AUC value of up to 0.93 in some patient groups.

This represents a significant breakthrough because traditional Alzheimer’s diagnostics often require MRI scans, PET imaging, or cerebrospinal fluid analysis — procedures that are expensive, invasive, and less accessible. Retinal examination, on the other hand, is fast, painless, and relatively affordable, opening the possibility for large-scale preventive screening.

The technology is already beginning to enter real clinical practice. In Hong Kong, a pilot AI program analyzing retinal images has been launched to estimate the risk of Alzheimer’s disease. The system was trained on approximately 13,000 retinal images from more than 600 Alzheimer’s patients and achieved an accuracy of approximately 80–92%.

Development is moving even further. Artificial intelligence is now beginning to analyze voice patterns, sleep quality, EEG signals, gait, facial micro-movements, and heart rate variability in an effort to detect Parkinson’s disease, depression, nervous system exhaustion, or cognitive decline before full symptoms develop.

At the same time, this raises an important ethical question: should AI inform a person about an increased risk of disease before they even feel ill? This is precisely why the future of medicine will increasingly require a combination of artificial intelligence, professional human supervision, empathy, and individualized care. AI may recognize patterns — but meaning, interpretation, and final decisions remain human.

Sources:

Nature Digital Medicine — Early detection of dementia through retinal imaging and AI
https://www.nature.com/articles/s41746-024-01292-5

The Lancet Digital Health — Deep learning model for Alzheimer’s detection from ocular imaging
https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(22)00169-8/fulltext

NVIDIA Research Blog — Eye-AD retinal AI framework
https://developer.nvidia.com/blog/ai-unlocks-early-clues-to-alzheimers-through-retinal-scans/

Healthcare IT News — Hong Kong retinal AI deployment
https://www.healthcareitnews.com/news/asia/hong-kong-health-service-leverages-worlds-first-retinal-imaging-ai-alzheimers-detection

Elsevier Systematic Review 2025 — AI-assisted retinal imaging in neurodegenerative disease
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1572100025003199

💉 Ozempic, Wegovy, Mounjaro alebo Saxenda?

Ktorý z týchto liekov má najvyššiu účinnosť pri chudnutí?
Ktorý má najlepšie klinické dáta?
Aké sú najčastejšie nežiaduce účinky?
A pre koho sú jednotlivé prípravky skutočne určené?

V Lekárnik Online sme pripravili veľké odborné porovnanie najznámejších inkretínových liekov vrátane:

✔ porovnávacej tabuľky
✔ mechanizmov účinku
✔ klinických štúdií
✔ najčastejších nežiaducich účinkov
✔ výhod a nevýhod jednotlivých prípravkov
✔ ANASTASIA Expert Rating™

📊 Súčasťou článku je aj prehľadná infografika, ktorá vám pomôže zorientovať sa v tom, čo je vedecký fakt a čo marketingový hype.

⚠️ Nie všetko, čo vedie k úbytku hmotnosti, je automaticky vhodné pre každého pacienta.

📖 Prečítajte si celý článok v skupine Lekárnik Online:
👉 https://www.facebook.com/share/g/1BpJnVrP7Y/?mibextid=wwXIfr

AI je nástroj.
Odbornosť zostáva ľudská.

#LekarnikOnline #AIAnastasia #Ozempic #Wegovy #Mounjaro #Saxenda #Semaglutid #Tirzepatid #Chudnutie #Diabetes #Obezita #PharmaNews

Môžeš to doplniť priamo pod článok ako sekciu:

Relevantné odborné zdroje a štúdie

📚 Ozempic® (semaglutid) – EMA dokumentácia
EMA – Ozempic EPAR

📚 Wegovy® (semaglutid 2,4 mg) – EMA dokumentácia
EMA – Wegovy EPAR

📚 Mounjaro® (tirzepatid) – EMA dokumentácia
EMA – Mounjaro EPAR

📚 SUSTAIN-6 (semaglutid a kardiovaskulárne riziko)
NEJM – SUSTAIN‑6 Study

📚 STEP-1 (semaglutid a redukcia hmotnosti)
NEJM – STEP‑1 Study

📚 SELECT (semaglutid a kardiovaskulárna ochrana pri obezite)
NEJM – SELECT Study

📚 SURMOUNT-1 (tirzepatid – Mounjaro a redukcia hmotnosti)
NEJM – SURMOUNT‑1 Study

📚 SCALE Trial (liraglutid – Saxenda a redukcia hmotnosti)
NEJM – SCALE Study


ADC číselník – Slovensko

💉 Ozempic®
ADC – Ozempic

💉 Wegovy®
ADC – Wegovy

💉 Mounjaro®
ADC – Mounjaro

💉 Saxenda®
ADC – Saxenda


ANASTASIA Expert Note™

Tento článok slúži na odbornú orientáciu v problematike GLP-1 a GIP/GLP-1 liekov. Nenahrádza individuálnu konzultáciu s lekárom alebo farmaceutom. Lieky ako Ozempic®, Wegovy®, Mounjaro® a Saxenda® predstavujú významný pokrok v liečbe diabetu a obezity, zároveň však ide o silne pôsobiace metabolické lieky s reálnymi kontraindikáciami, nežiaducimi účinkami a potrebou odborného dohľadu.

Statíny: Prečo ich milujú kardiológovia a internet ich nenávidí?

Ak by sme mali zostaviť rebríček najkontroverznejších liekov posledných desaťročí, statíny by sa pravdepodobne umiestnili na popredných priečkach.

Na jednej strane stoja milióny pacientov, ktorým pomohli znížiť riziko infarktu, mozgovej príhody alebo predčasného úmrtia. Na druhej strane nájdeme stovky článkov, videí a diskusií, ktoré ich označujú za zbytočné, nebezpečné alebo dokonca škodlivé.

Kde je pravda?

Možno vás prekvapí, že práve statíny patria medzi najlepšie preskúmané lieky v histórii medicíny. Napriek tomu ich mnoho pacientov vysadí už počas prvého roka liečby. Najčastejším dôvodom bývajú obavy z nežiaducich účinkov alebo informácie získané na sociálnych sieťach.


Cholesterol nie je nepriateľ

Prvá vec, ktorú je potrebné pochopiť, je, že cholesterol nie je „zlá látka“.

Bez cholesterolu by nevznikali:

  • bunkové membrány,

  • pohlavné hormóny,

  • vitamín D,

  • ani mnohé ďalšie biologicky dôležité molekuly.

Problémom nie je samotný cholesterol.

Problémom je jeho nadbytok v nesprávnom čase, na nesprávnom mieste a u nesprávneho pacienta.

Práve zvýšený LDL cholesterol patrí medzi najvýznamnejšie rizikové faktory aterosklerózy, infarktu a mozgovej príhody.


Prečo sú statíny také úspešné?

Statíny blokujú enzým HMG-CoA reduktázu, čím znižujú tvorbu cholesterolu v pečeni.

Výsledkom je:

  • pokles LDL cholesterolu,

  • spomalenie aterosklerózy,

  • stabilizácia aterosklerotických plátov,

  • a zníženie rizika závažných kardiovaskulárnych príhod.

To nie sú teoretické predpoklady.

To sú výsledky potvrdené v desiatkach veľkých klinických štúdií na státisícoch pacientov.

Práve preto sa statíny stali základným pilierom modernej kardiovaskulárnej prevencie.


Odkiaľ sa vzala kontroverzia?

Najčastejšie sa spomínajú:

  • bolesti svalov,

  • únava,

  • poruchy pamäte,

  • diabetes,

  • poškodenie pečene,

  • alebo údajné poškodenie mozgu.

Niektoré z týchto obáv majú reálny základ.

Iné sú výrazne zveličené.

Napríklad svalové bolesti sa môžu objaviť, ale ich skutočný výskyt je pravdepodobne nižší, než by sa mohlo zdať z internetových diskusií.

Moderné výskumy ukazujú, že časť pacientov pripisuje statínom ťažkosti, ktoré by sa objavili aj bez liečby.

To však neznamená, že pacientove problémy sú „len v hlave“.

Znamená to len, že realita býva zložitejšia než titulok na sociálnej sieti.


Statíny a koenzým Q10

Toto je téma, ktorá farmaceutov fascinuje už roky.

Statíny totiž neovplyvňujú iba tvorbu cholesterolu.

Zasahujú aj do metabolickej dráhy, z ktorej vzniká koenzým Q10.

Koenzým Q10 je dôležitou súčasťou mitochondrií – energetických elektrární našich buniek.

Počas liečby statínmi jeho hladina v organizme často klesá.

A práve tu vznikla hypotéza, že časť svalových ťažkostí môže súvisieť s poklesom CoQ10.

Dodnes však nemáme jednoznačnú odpoveď.

Niektoré štúdie ukazujú zlepšenie svalových ťažkostí po doplnení CoQ10.

Iné významný efekt nepotvrdili.

Diskusia preto pokračuje.


Čo je dôležitejšie než samotný liek?

Možno vás prekvapí, že najväčší prínos statínov sa často neukáže v laboratóriu, ale v budúcnosti.

Pacient totiž necíti:

  • o 30 % nižšie riziko infarktu,

  • stabilnejší aterosklerotický plát,

  • ani menšiu pravdepodobnosť mozgovej príhody.

To všetko sú udalosti, ktoré sa nestanú.

A práve preto je niekedy ťažké oceniť hodnotu preventívnej liečby.


Kam smeruje budúcnosť?

Dnes už nežijeme v ére, keď bol statín jedinou možnosťou.

K dispozícii máme:

  • ezetimib,

  • PCSK9 inhibítory,

  • inclisiran,

  • bempedoovú kyselinu,

  • a ďalšie moderné terapie.

Napriek tomu zostávajú statíny prvou voľbou pre väčšinu pacientov.

Nie preto, že by boli dokonalé.

Ale preto, že pomer medzi účinnosťou, bezpečnosťou, cenou a množstvom dôkazov je stále mimoriadne silný.


Záver

Ak by sme sa na statíny pozreli bez emócií, pravdepodobne by sme ich neoznačili ani za zázrak, ani za katastrofu.

Sú to lieky.

Majú svoje prínosy.
Majú svoje riziká.
Majú svoje limity.

Ale zároveň patria medzi najlepšie preskúmané nástroje prevencie infarktu a mozgovej príhody, aké moderná medicína vytvorila.

A možno práve preto si zaslúžia viac faktov a menej mýtov.

AI je nástroj.
Odbornosť zostáva ľudská.

🌿 PharmaNews | AI ANASTASIA | Lekárnik Online

Zdroje

📚 Statíny a prevencia kardiovaskulárnych ochorení

📚 Statíny a svalové bolesti (SAMS)

📚 Koenzým Q10 a statíny


Hashtagy pre Facebook / LinkedIn

#LekarnikOnline
#AIAnastasia
#PharmaNews
#Statiny
#Cholesterol
#Kardiologia
#Prevencia
#Infarkt
#MozgovaPrihoda
#KoenzymQ10
#Srdce
#Zdravie
#Farmaceut
#EvidenceBasedMedicine
#Medicina
#ZivotnyStyl

Vážime si vaše súkromie

Táto stránka používa cookies, aby vám ponúkla skvelý zážitok z prehliadania. Všetky dôležité informácie nájdete na stránke Cookies. Nevyhnutné cookies sú automaticky zapnuté. Ak súhlasíte s prijatím všetkých cookies, ktoré sa nachádzajú na tomto webe, môžete to potvrdiť tlačidlom “Súhlasím a pokračovať“.Ak chcete svoje nastavenia upraviť, kliknite na tlačidlo “Upraviť nastavenia cookies“.